Raspunsul e si da si nu , dar e o problema de limba romana, de intelegere a cuvintelor " reactie " si "reactiune"
da, a doua palma este "reacția " lui Gigel la atacul lui Ionel. Dar este o reacție psihica si motorie...si nu reactiunea ...
nu, pentru ca principiul 3 al mecanicii nu vorbeste despre intermediari in decursul actiunii si reactiunii. Altfel spus, palma lui Ionel reprezinta un stimul care se propaga pe cai nervoase in maduva si apoi la centrii nervosi superiori, unde se ia decizia de a riposta si apoi, pe cai nervoase motoare calatoresc impulsuri spre musculatura lui Gigel care va aplica o palma lui Ionel.
In realitate, actiunea si reactiunea s-au produs la fiecare din cele doua palme, dar separat.
La aplicarea primei lovituri, ionel a incasat reactiunea exact in momentul in care a lovit - si e posibil sa il fi usturat palma ..
Cand a lovit Gigel, s-a intamplat un fenomen similar, Gigel a primit in palma o forta de aceeasi marime, dar de sens contrar cu lovitura sa
